Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4115 K.2018/5270

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dosyada sureti bulunan 24.05.2008 tarihli genel kurul toplantı tutanağı uyarınca sanığın kooperatif yönetim kuruluna bir yıl süre ile seçildiği, iddianameye konu eylemin ise 2010 yılı faaliyetlerine ilişkin olarak 01.01.2011 - 30.06.2011 tarihleri arasında yapılması gereken genel kurul toplantısının yapılmaması olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın belirtilen suç tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak görev yapıp yapmadığının tespiti bakımından kooperatife ait karar defterleri ile genel kurul toplantı tutanakları getirtilip incelenmeden ve sanığın bozma öncesinde yapılan yargılamada alınan savunmasında,

kooperatif yönetim kurulu üyesi olup aynı dava dosyası kapsamında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği anlaşılan ... hakkında, toplantı yapılmaması nedeni ile Karamürsel Cumhuriyet Başsavcılığına ve Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne şikayette bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen şikayetlerin içerikleri ve sonuçları araştırılıp sonucuna göre sanığın suç kastı değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre ise;

1-Sanık hakkında CMK' nın 231/6-b hükmü uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 6545 sayılı Kanun'un 72. maddesi ile değişik ve suç tarihi itibariyle uygulanması mümkün olmayan CMK'nın 231/8. maddeler hükmündeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''01.07.2011'' yerine, ''2011'' olarak gösterilmesi,