Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/4816 K.2017/10472

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

2-Gün adli para cezasının, TCK'nın 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldıktan sonra ''37'' gün yerine ''1 ay 7 gün'' olarak belirlenmesi,

3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan şikayetçi Yaşar Çevik'in davaya katılan olarak kabul edilmesi,

4-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ''01.07.2007,01.07.2008,01.07.2009'' yerine ''01.07.2006'' olarak gösterilmesi,