KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/5408 E., 2019/7253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal olanak bulunmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanılan nakil aracının tespit edilen değerinin 13.000 TL olması, suça konu kaçak emvalin ise 3 ster olması karşısında, müsaderesine karar verilen ve suçta kullanılan nakil aracının değeri ile suç nedeniyle oluşan zarar arasında orantısız fark olması nedeniyle, TCK'nun 54/3. maddesi gereğince nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete uygun olup olmayacağı tartışılmadan müsadere kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/5408, K. 2019/7253, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama