Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/5661 K.2017/11214

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Kooperatif genel kurulunun kanunda öngörülen süre içerisinde yapılmadığı sabit ise de, soruşturma aşamasında alınan beyanlar uyarınca sürenin bitiminden kısa bir süre sonra genel kurul toplantısının gerçekleştirilmiş olduğunun ifade edildiği; kooperatiflerde olağan genel kurul toplantısı yapmanın bazı usul ve şekil şartlarının bulunduğu, ilgili Bakanlığa bazı yazılı bildirimlerde bulunmanın zorunlu olduğu,

1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 87/2 . maddesi gereğince ''Genel kurul toplantılarının Bakanlık temsilcisinin'' iştiraki ile yapılması gerektiği ve bunun da genel kurul toplantısı yapmak açısından yönetim kurulu üyelerinin iradesi dışında zaman açısından idarenin tensibine bağlı olması karşısında; iddianameye konu genel kurul toplantısının kanunda öngörülen süreden ne kadar sonra yapıldığı tespit edilip sanığın suç işleme kastı değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre ise, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun'un ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,