Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/5792 K.2018/11441

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi..

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-) 10.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu emvallerin yakacak nitelikte olduğunun tespit edilmesine rağmen sanıklar hakkında 6831 Sayılı Kanun'un 91/1.2 cümle uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmiş olan sanık ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,