KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2017/6041 E., 2018/90 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK' nın 75. maddesinin birinci fıkrasının b bendinde yer alan “yirmi” ibaresi “otuz” şeklinde değiştirilmiş olması nedeni ile tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine takdir olunan vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/2. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezası tutarını geçemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/6041, K. 2018/90, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama