Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/752 K.2017/5300

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I)Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II)Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde ise;

Tüm dosya içeriğine göre, olay günü yangın çıkan bölgede tek başına hayvan otlattığı, öğlen yemeği için, rüzgârlı havada, yangının çıkış noktasına 20 metre uzaklıkta ateş yaktığı ve ayrıca sigara da içtiği sabit olan sanığın, taksirle yangına sebep olmak suçundan eylemine uyan yasa maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar vermek gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,