İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2017/976 K.2018/2379

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma evresi sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/05/2009 tarihli ve 2009/27448 soruşturma, 2009/19282 sayılı…

Esas2017/976Karar2018/2379Tarih5 Mart 2018Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2017/976 E., 2018/2379 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mart 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma

1219 sayılı Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair Kanun’a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yürütülen soruşturma evresi sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/05/2009 tarihli ve 2009/27448 soruşturma, 2009/19282 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulüne ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli ve 2009/1552 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 09/01/2017 gün ve 12550 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2017 gün ve KYB-2017-2628 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli kararını müteakip, sanık hakkında iddianame düzenlenerek yapılan yargılama sonucunda İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2012 tarihli ve 2009/1359 esas, 2012/407 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verilmesi üzerine,

dosyanın gönderildiği Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 20/04/2016 tarihli ve 2015/12693 esas, 2016/16017 sayılı ilamında değinildiği üzere, anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz hakkı bulunmayan İzmir Diş Hekimleri Odası vekilinin yaptığı itiraz üzerine mercii tarafından itirazın bu yönden reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/04/2012 tarih, 2009/1359 Esas ve 2012/407 karar sayılı kararı ile 1219 sayılı Kanun uyarınca verielen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 2015/12693 Esas ve 2016/16017 Karar sayılı bozma ilamında, "eylemden dolayı daha önceden sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca 21.05.2009 tarih ve 2009/27448-19282 sayılı kovuşturmaya yer olmadığı kararı aleyhine suçtan zarar görmemesi nedeniyle itiraz hakkı bulunmayan İzmir Diş Hekimleri Odası vekilinin itirazı üzerine,

itirazın kabulüne dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2009 gün ve 2009/1552 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna başvurulması için dosyanın öncelikle Adalet Bakanlığı'na gönderilmesi ve başvuru sonucu beklenerek bir karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması" gerekçesi ile mahkumiyet kararın bozulmasına karar verildiği ve sonrasında Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.10.2009 gün ve 2009/1552 değişik iş sayılı kararı aleyhine kanun yararına bozma yoluna gelinmiş olduğu anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli ve 2009/1552 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2017/976, K. 2018/2379, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2017/976
Karar No
2018/2379
Tarih
5 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/978 K.2018/2607
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2017/980 K.2018/2393
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/981 K.2018/2970
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2017/985 K.2018/6397
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/985 K.2018/2603
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/988 K.2018/2971

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.