KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/1181 E., 2018/3443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
12/06/2014 tarihli şikayet dilekçesinde, şikayete konu hisse devrinin 20/03/2013 tarihinde yapıldığının belirtilmesi ve dosya kapsamında bulunan, devir tarihine ilişkin belgelerin birbiriyle çelişir nitelikte olması karşısında, öncelikle hisse devir tarihi belirlenip şikayetin İİK’nın 347. maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde olup olmadığı tespit edilerek, şikayetin süresinde olduğunun kabulü halinde, İİK’nın 331. maddesinde düzenlenen suça dair unsurlar oluştuğundan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/1181, K. 2018/3443, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama