Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/1999 K.2018/7425

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Davanın dayanağını oluşturan aksi ispatlanıncaya kadar geçerli suç tutanağına göre sanığın istihsal bölmesi içinde parçalara ayrılmış meşe odununu kamyonuna yüklerken yakalanması; sanığın savunmalarında, makta kesim ve teslim işiyle uğraştığını, emvali ... isimli şahsa götürdüğünü, emvalin köylüye ait olduğunu, tutanak mümzilerinin, orman idaresince zat'i ihtiyaç için verilen orman kenarında nereden kesildiğini tespit edilemeyen ve istiflenmeyen emval yüklenirken sanığı yakaladıklarını beyan etmesi,

sanık tarafından sunulan ... adına düzenlenen nakliye tezkeresinin yed'iemine alınan orman emvali ile bir ilgisinin bulunmadığına dair orman idaresi cevabi yazısı, emvalin satılmış olması nedeniyle üzerinde keşif yapılamaması, bu itibarla kaçak orman emvali kesildiğinin tespit edilememesi karşısında eylemin nakliye tezkeresiz orman emvali nakletmek suçuna vücut verdiği gözetilmeksizin yerinde görülmeyen gerekçelerle idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,