Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/2229 K.2018/4714

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanık hakkında iddianame tarihinden itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu gerekçesi ile düşme kararı verilmiş ise de; iddianamenin düzenlenmesinden sonra sanığın 12/11/2009 tarihinde savunmasının alındığı ve bu işlemin de zamanaşımını kesen işlemlerden olduğu, bu tarihten sonra karar tarihine kadar zamanaşımını kesen nitelikte başkaca işlem yapılmadığı ve sanığın savunmasının alındığı 12/11/2009 tarihi ile hüküm tarihi arasında TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının dolmuş bulunması nedeniyle bu husus sonuca etkili görülmemiş olup, bozma nedeni yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;