KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/261 E., 2018/9340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat, Tazminat Talebinin Reddi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçunun oluşabilmesi için öncelikle ortada kesinleşmiş bir icra takibinin varlığı gerekir. Borçlu şirkete ödeme emrinin tebliğ edilmediği ve 12/12/2011 tarihinde takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğu gerekçesi ile beraat kararı ve tazminat talebinin reddi kararı verilmesi gerekirken avukat ile itiraz edildiğinden beraat, şikayet tarihi itibariyle ispatlanamadığı ve itirazın gerçeği yansıtmadığı gerekçesi ile tazminat talebinin reddine karar verilmesi sonucu itibariyle doğru olduğundan, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/261, K. 2018/9340, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama