KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/3024 E., 2019/7793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
M Plaka ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik'in 11/B maddesine muhalefetten kabahatli ... hakkında, Aydın Büyükşehir Belediyesi'nin 21/06/2017 tarihli ve 392 karar sayılı ceza karar tutanağına yönelik başvurunun reddine ilişkin Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 07/11/2017 tarihli ve 2017/1991 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/03/2018 gün ve 1045 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/03/2018 gün ve KYB-2018-24235 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede.
Dosya kasapmına göre, Güzelçamlı Motorlu Taşıyıcılar Kooperatinin, M Plaka ile İlçe ve Mahalleler Arasında Toplu Taşımacılık Yapan Araçların Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik'in 11/b maddesindeki "Araçlar, başka birliğin veya kooperatifin taşıma alanına girdiğinde yolcu alamaz, ancak indirebilir veya kendi taşıma alanına gidecek yolcuları alır, kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez." şeklindeki düzenleminin iptal edilmesi istemiyle açılan iptal davası sonucunda, Aydın 1. İdare Mahkemesinin 06/04/2017 tarihli ve 2016/893 esas,
2017/470 sayılı kararı ile anılan Yönetmeliğin 11/B maddesinin "kendi taşıma alanı dışında yolcu indiremez" kısmının iptal edildiği nazara alındığında, somut olayın gerçekleştiği 14/05/2017 tarihinde diğer kooperatifin taşıma alanında yolcu indirilmesi eyleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı gözetilmeden, idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/3024, K. 2019/7793, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama