KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/4154 E., 2018/10589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... adına vekaletnameye istinaden davadan veya kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılan sanık müdafiinin, hükümden sonra 15.01.2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından; sanık ... yönünden kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemenin, 07.10.2015 tarihli hükmü verdikten sonra yetkisi olmadığı halde hükmün esasına ilişkin verdiği 19.10.2015 tarihli ek kararın, hukuken geçersiz olup yok hükmünde bulunduğunun kabulü ile vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Marka Hakkına Tecavüz suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/4154, K. 2018/10589, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama