KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/44 E., 2018/7649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Şikayetçi
- Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Davanın Reddi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın katılan sıfatının bulunduğu ve incelemeye konu dava dışı sanık hakkında şikayete konu aracın parçalarının sökülmesi sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan açılıp halen temyiz aşamasında olduğu UYAP ortamında yapılan araştırmadan anlaşılan, ...
27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/01/2016 tarih, 2015/390 Esas, 2016/55 Karar sayılı dava dosyasının bekletici mesele yapılarak sonucunun beklenmesi suretiyle şikayete konu eksiltme fiilinin sanık tarafından yapılıp yapılmadığının tespiti ile hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 289. maddesinde düzenlenen “Muhafaza görevini kötüye kullanma” suçundan açılan ve ...
26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı verilen ve 29/03/2016 tarih, 2015/405 Esas, 2016/202 Karar sayılı hükmü temyiz edilmeden kesinleşen davasındaki suçun, şikayete konu İİK’nın 331. maddesinde düzenlenen “Alacaklıyı zarara uğratmak kastıyla mevcudu eksiltmek” suçundan suçun hukuki konusu ve unsurları bakımından farklı olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/44, K. 2018/7649, 25 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama