Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4944 K.2019/9994

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Dosya kapsamında yer alan tanıklar sanığın torunu ...’in ve sanığın oğlu ...’in beyanlarında; sanığın kendisine ait evde kalmadığının, oğlu ...’in yanında kaldığının ve bu hususun sanık savunmasında da belirtildiğinin anlaşılması karşısında ,olay tarihinde sanığın, yangının çıktığı çöplüğün ait olduğu evde fiilen oturup oturmadığı araştırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de,

5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi,