Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5173 K.2018/11399

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Suç tarihi itibariyle sanıklara isnat edilen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi bulunması, İİK’nun 333/a maddesinde düzenlenen eylem açısından suç tarihi olan icra takibinin kesinleştiği 13/03/2010 tarihinden ve İİK’nun 331 maddesinde düzenlenen eylem bakımından da suç tarihi fiili haciz tarihi olan 15/06/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun ve zamanaşımını kesen ve durduran bir nedenin de olmadığının anlaşılması,