Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6221 K.2019/9570

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanık savunmasında dava konusu yerden kesilen ağaçların ihale yoluyla ... tarafından alındığını ve kendisinin de ...’nin yanında işçi olarak çalıştığını belirtmesi ve tutanak tanığı ...’nun da bu savunmayı doğrular nitelikte beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında ...’nin tanık olarak beyanı alınmadan eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de,

01/06/2012 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu emvalin tamamının yakacak niteliğinde olması karşısında, 6831 sayılı Kanunun 91/1-2. cümlesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,