KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/7456 E., 2020/703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2020
- Mahkemesi
- 6'ncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan
- Suç
- 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
353 sayılı Kanun'un 46. maddesindeki “Askeri Savcılar reddedilemez. Ancak, hakimin davaya bakamayacağı hallerden veya hakimin ret sebeplerinden biri bulunursa davadan çekinirler” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkındaki iddianamenin kabulüne karar vererek yargılamaya başlayan ve bir süre yürüten hakimin, mahkemenin Kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmemesi sonucunu doğuracak biçimde son duruşmaya Askeri savcı sıfatıyla iddia makamı olarak katılması ve esas hakkında mütalaa vermesi suretiyle anılan maddeye aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/7456, K. 2020/703, 30 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama