Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7565 K.2018/13260

Yasaklanma Kararının Onaylanması

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemeleri, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığı’nın 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan kararı uyarınca 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı anılan maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen istisnalar dışında istinaf kanun yoluna başvurulabilir.

İncelemeye konu olan dosyada, sanık hakkında ilk derece mahkemesince " mülga 3167 sayılı Kanun'a aykırı davranmak" suçundan 26.07.2007 tarihli ve 2006/886 esas, 2007/1254 karar sayılı mahkumiyet kararının temyiz edilmeksizin kesinleşmesini müteakip, aynı mahkemenin 16/03/2012 tarihli, ve 2012/592 esas, 2012/526 karar sayılı kararı ile, 03/02/2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanık hakkında "çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanma" tedbirine hükmedildiği,

anılan kararın da kesinleşmesinin ardından sanık müdafiinin yaptığı yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yapılan duruşma sonucunda, dosya içerisinde bulunan çeklerin sanığın el ürünü olduğuna ilişkin bilirkişi raporuna istinaden önceki hükmün onaylanmasına dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2017 tarihli ve 2016/321 esas, 2017/71 karar sayılı kararın temyiz yasa yolu incelemesine değil, istinaf yasa yolu incelemesine tabi olması ve dosyanın hiç bir aşamada Yargıtay'da temyiz incelemesinden geçmemesi nedeniyle, temyizen yapılacak bir işlem bulunmadığından,