Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/8069 K.2019/8330

6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanık ... hakkında kamu davasının ön ödeme nedeniyle düşürülmesine, suçta kullanılan aracın müsaderesine dair Erbaa 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2017 tarihli ve 2016/203 esas, 2017/329 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/11/2018 gün ve 10288 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2018 gün ve KYB. 2018/93440 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 3. maddesinde yer alan ''suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur'' ve aynı Kanun'un 54/3. maddesinde yer alan ''Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir'' şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, Erbaa 1. Asliye Ceza Mahkemesince, suçtan elde edilen 4 kental odunun değerinin tespit edildikten sonra,

suçta kullanılan ve müsaderesine karar verilen... plaka sayılı aracın değeri ile suçta ve cezada orantılılık ilkesi gereğince karşılaştırılarak sonucuna göre müsadere hususunda karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;