Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/10627 K.2019/6250

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın eylemi hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,