KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/217 E., 2019/5376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz başvurusu üzerine bozma kararı verilen evvelki hükümde; sanık hakkında neticeten (erteli) 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın temyizi üzerine bozulan ve birleşen diğer dosyada ise neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, bozma ilamları sonrasında sanık temyiziyle bozulan hükümdeki hapis cezasının ertelenmesinin CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve sanık hakkında TCK’nun 51. madde hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/217, K. 2019/5376, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama