KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/221 E., 2020/2623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, davanın dayanağını oluşturan 6831 Sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan imzasını taşıyan suç tutanağındaki kayda geçen beyanı ile 20.04.2015 tarihli savunmasında "Araziyi 25 sene önce köy senedi ile satın aldığını ve içindeki arazide fındıkları eşinin zaman zaman topladığını." ifade etmiş olmasına göre, sanığın eşi hakkında işgal ve faydalanma suçundan suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde davaların birleştirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun birlikte tayin ve takdir edilmesi gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/221, K. 2020/2623, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama