KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/2260 E., 2021/684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet, Beraat
- Temyiz edenler
- Sanık Ibrahim Murat Kapukıran, Katılan Vekili
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede ;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın idaresindeki araçta 198 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigaraları içmek için aldığını, ticari bir amacının olmadığını savunduğu anlaşılmakla; ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/2260, K. 2021/684, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama