Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/27524 K.2019/13931

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1163 sayılı Kanunu'nun 81/1-6. maddesinin "Kooperatif: Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, dağılır" yönünde düzenleme içermesi karşısında, dosya içerisinde bulunan tutanak uyarınca kooperatifin son genel kurulunun 28.06.2010 tarihinde yapıldığının anlaşılması ve anılan kooperatifin 2011-2012-2013 yıllarında genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 01.07.2014 tarihi itibarıyla anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla,

suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, 21.11.2005 tarihli son kooperatif genel kurul toplantı tutanağına göre, kooperatifi tasfiye etme kararı alınarak, Yavuz Karcı ve Murat Sayım'ın 3 yıllığına tasfiye işlemlerini yapmak üzere yönetim kurulu üyeliğine seçildikleri, 2009 yılından bu güne kadar, 5 yıllık süreçte, 4 yıl olağan genel kurul toplantılarının yapılmamasından dolayı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesine göre, kooperatifin dağılmış sayılacağı ve bu nedenle sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede hasredilen,