Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/27709 K.2019/15626

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezanın süresine göre kanuni olarak başlanmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilmiştir.

1-Suç tarihi itibarıyle yürürlükte olan ve asgari hadden ceza tayini halinde sanığın lehine olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurılmak sureti ile fazla ceza tayini,

2-Sanığa hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasında TCK'nin 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim uygulamasında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi,

3-Sanık hakkında kazanılmış hak uygulamasına ilişkin Kanun maddesinin 5320 sayılı CMK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi olarak gösterilmesi gerekirken uygulanan Kanun maddelerinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,