Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/27798 K.2019/11610

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanık...’nin evinin önünde park halinde olan araç içerisinde 3950 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalarda ki savunmasında sigaraların kardeşi olan müteveffa sanık ...’ye ait olduğunu, suça konu sigaralar ile bir ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi ve müteveffa sanık...’nin de soruşturma aşamasında sigaraların ve aracın kendisine ait olduğunu doğrulaması, yine malen sorumlunun aracı olay tarihinden 5-6 ay önce müteveffa sanık...’ye sattığını beyan etmesi,

dosya içerisinde mevcut olay yerine ilişkin krokide sanık ... ve ...’ın evlerinin yanyana olduğunun ve sanık ...’ın evinin etrafında sınırlandırıcı bir yapının bulunmadığının anlaşılması karşısında, ele geçen sigaraların sanık...’ye ait olduğuna ilişkin sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,