KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28040 E., 2019/10515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I-EPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Sınır kapısında, araçta gümrük kaçağı 1.350 litre kaçak motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin 5607 sayılı Kanun kapsamında olduğu, böylelikle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen EPDK vekilinin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı cihetle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddeleri uyarınca EPDK vekilinin temyiz isteğinin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise
Sınır kapısından giriş esnasında, araçta gümrük kaçağı 1.350 litre kaçak motorin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin 5015 sayılı Kanun'un Ek 5/1. maddesi gereğince hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28040, K. 2019/10515, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama