Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28353 K.2019/13805

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Her ne kadar, mahkemece, katılan kurum tarafından 18/02/2014 tarihli tutanağa istinaden yapılan suç duyurusu üzerine yürütülen soruşturma neticesinde düzenlenen iddianame çerçevesinde yargılama yapılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/75 E 2018/865 K sayılı dosyası ile de kamu davası açıldığı, bu yargılama neticesinde Dairemizin 2016/15578 E – 2017/9512 K sayılı ve 13/11/2017 tarihli bozma ilamı doğrultusunda beraat kararı verildiği,

verilen bu kararın da yine Dairemizin 2019/22006 E – 2019/9928 K sayılı ve 24/06/2019 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan davanın, 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,