KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28437 E., 2021/1789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, Devlet lakaplı kişinin kendisi olmadığını, ... ve Kenan KARAKOÇ isimli şahısları tanımadığını, bu şahıslara sigara satmasının söz konusu olmadığını beyan etmesi karşısında;
Sanığın kullanımında olan ([TELEFON] nolu) ile tanık ...'nın kullanımında olan ([TELEFON] ve [TELEFON] nolu) dosyada mevcut GSM hatlarının suç tarihi ve bir hafta öncesindeki HTS kayıtları getirtilip incelenerek görüşme yapıp yapmadıklarının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28437, K. 2021/1789, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama