Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/28895 K.2019/13935

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1163 sayılı Kanun'un 90/5. maddesi delaleti ile Ek 2/1. maddesi uyarınca, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen kooperatife ait belge ve defterlerin müfettişlere, kooperatif kontrolörlerine, denetimle görevlendirilen personele ve kredi kuruluşlarının denetim görevlerine ibraz edilmemesi suçundan açılan kamu davasının niteliğine göre, kooperatif ortağı olan müştekilerin suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma haklarının bulunmadığı gibi,

anılan Kanunun Ek 1/son maddesine göre suçtan zarar gören olarak kabul edilen ve davaya katılma hakkı bulunan Ankara Valiliği ...' nün de usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesine rağmen temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen kooperatif ortakları olan müştekiler vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.