Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/29509 K.2019/11886

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanıkların suça konu kaçak orman emvallerini temyiz dışı, diğer sanık ...’dan faturasız ve nakliye tezkeresiz satın aldıklarını fakat emvallerin kaçak olduklarını bilmediklerini beyan etmeleri karşısında sanıkların savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu nazara alınarak, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesi uyarınca işledikleri suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanıklar hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,