Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31113 K.2021/6567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın yetkilisi bulunduğu Iğdır Radyo Televizyon AŞ adlı yayın kuruluşunda katılan meslek birliği üyelerine ait eserlerin aynı gün birden fazla kez farklı zamanlarda izinsiz yayınlanmış olmasından ibaret somut olayda, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi nedeniyle sanık hakkında hükmolunan temel cezanın TCK’nun 43/2. maddesi delaletiyle TCK’nun 43/1. maddesi uyarınca artırılması suretiyle sanığın bir kez cezalandırılmasına karar verilmesi ve eserlerin birden fazla kez yayınlanmasının sadece alt sınırdan uzaklaşma sebebi teşkil edebileceğinin gözetilmesi gerekirken sanık hakkında iki kez yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş olması