Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/31477 K.2019/11321

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 76. maddesi gereğince 3 ayı geçmemek üzere tazyik hapsi cezası ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 2. İcra Ceza Mahkemesinin 15/01/2019 tarihli ve 2019/13 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Afyonkarahisar 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/02/2019 tarihli ve 2019/49 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 17/07/2019 gün ve 94660652-105-03-4748-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/08/2019 gün ve KYB.2019/80847 sayılı ihbarnamesi ile

Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 325/1. maddesinde yer alan "Cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, bütün yargılama giderleri sanığa yüklenir." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkûmiyet kararı verilen sanık aleyhine yargılama giderine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yargılama giderinin şikayetçi üzerinde bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü.