Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/319 K.2019/4536

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I) Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde:

Sanık müdafiinin, sanığa, 13/05/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan karara karşı, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 07/08/2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmakla, yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 14/08/2015 tarihli ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, ek kararın ONANMASINA,

II) Sanıklar ..., ... Müdafii ve Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde:

Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan olaylar nedeni ile sanıklar hakkında birlikte kovuşturma yapılarak, savunma haklarının kısıtlanması,