Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/33092 K.2019/15438

Kişisel çıkar sağlamak amacıyla memuriyet nüfuzunu sair suretle kötüye kullanmak suçundan sanık ...'ün 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu’nun 115/2 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri uyarınca üç kez 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezasına çevrilmesine,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kıbrıs Türk Barış Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 17/06/2015 tarihli ve 2013/56 esas, 2015/169 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 16/09/2019 gün ve 94660652-105-10-11259 -2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2019 gün ve 2019/93430 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Dosya kapsamına göre;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/7. maddesinin "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez." şeklindeki düzenlemesi karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50. maddesinden önce hükümde tartışılması gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulandıktan sonra seçenek yaptırıma çevirme söz konusu olamayacağı gibi seçenek yaptırıma çevirme sonrası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeksizin,

yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;