Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/33653 K.2021/4866

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında, anılan Kanun'un 48/5. maddesi uyarınca 1.256,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ...

Sivil Trafik Ekipler Amirliğince düzenlenen 22/04/2018 tarihli ve MA 28078594 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile anılan Amirliğin aynı tarihli ve333858 sayılı sürücü belgesinin iki yıl süre ile geri alınması tutanaklarına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Bakırköy 6. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/11/2018 tarihli ve 2018/626 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair Bakırköy 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/12/2018 tarihli ve 2018/9494 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/08/2019 gün ve 11092 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2019 gün ve KYB-2019-85174 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; itiraza konu trafik idarî para cezasının ve buna dayanak alkol tespit tutanağının kabahatlinin huzurunda tanzim edilmiş olduğu, yapılan alkol ölçümü sonucunda 22/04/2018 tarihinde saat 00:18 itibari ile 1,21 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak kabahatlinin itirazına dayanak teşkil edilen Adli Tıp Kurumunca düzenlenen aynı tarihli ve saat 06:06'de tanzim edilen raporda ise alkol oranının 0,00 promil olarak tespit edildiğinin bildirildiği,

her iki ölçüm arasında yaklaşık 6 saat kadar fark bulunduğu ve tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği nazara alındığında, kabahatlinin trafik çevirmesi yapıldığı an itibari ile 0,90 promilden fazla alkollü olmaması gerektiği, ölçümler arasında uyumsuzluk oluştuğu,

bu durumda alkol ölçüm cihazının hatalı ölçüm yapmış olabileceği şeklinde kabahatli lehine şüpheli durumun söz konusu olduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

22/04/2018 tarihinde saat 00:18 itibari ile emniyet görevlileri tarafından yapılan ölçümde 1,21 promil alkollü olduğunun tespit edilen muterizin, Adli Tıp Kurumunca düzenlenen aynı tarihli ve saat 06:06'de tanzim edilen raporda alkol oranının 0,00 promil olarak tespit edildiğinin bildirildiği, her iki ölçüm arasında alkollü olup olmadığı noktasında şüphe oluştuğu gibi bu şüphenin de muteriz lehine yorumlanması gerekeceği anlaşılmakla;