KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/35251 E., 2020/679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımının aynı Kanun'un 66/2. maddesi gereğince 5 yıl 4 ay, anılan Kanun'un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımın ise 7 yıl 12 ay olacağı dikkate alınıp, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararı nedeni ile zamanaşımının 6 ay 9 gün durduğu da gözetilerek, suç tarihi ile karar tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/35251, K. 2020/679, 30 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama