Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/35779 K.2021/2328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

... ve ... isimli kişilerin deposunda 700 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirilen olayda, ... ile ...'ın mahkemede sanığın sahibi olduğu B Pet akaryakıt istasyonundan suçu konu akaryakıtın ... tarafından satın alındığını beyan edip buna ilişkin sevk irsaliyelerini dosyaya sundukları, ihbarda bulunan şahsın suça konu kaçak akaryakıtın ... ve ... tarafından B Pet istasyonundan alındığı ihbarı karşısında suç tarihinde ve öncesinde B Pet akaryakıt istasyonunda çalışan şahısların kim olduğu tespit edilerek suç tarihinde kaçak akaryakıt satışının olup olmadığı hususunda tanık sıfatıyla beyanları alınıp,

... ve ... hakkında açılan Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/141 E. 2016/50 K. sayılı dava dosyası ile işbu davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,