Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/399 K.2020/2366

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda suça konu yerin 101 ada 24 nolu orman parseli sınırları içinde yer aldığının tespiti ve sanığın suça konu yere baraka inşa ederek kullandığını ikrarı karşısında,sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

2-Suça konu yerde bulunan barakanın müsaderesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,