Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/4926 K.2020/6841

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Sanığa ait Tütüncü Market isimli işyerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan aramada ele geçirilen kaçak sigaraların 02/10/2013 tarihli tutanakta ilgili işyeri ile ilgili yapılan fiziki takipte içeriye giren çok sayıda şahsın sigara alarak çıktığının belirtilmesi ve yine sanık hakkında UYAP ortamında yapılan araştırmada 21/09/2013 tarihinde işlediği aynı suç nedeniyle açılan Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/674 Esas sayılı dosyasında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce aynı gün 2019/4924 Esas sayılı dosya üzerinden incelenmesi nedeniyle sanığın bu kaçak sigaraları az miktarda dükkanında bulundurarak müşterilere

sattığının anlaşılması karşısında her iki dosyanın birleştirilerek, delillerin birlikte takdir edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şeklide beraat hükmü kurulması,