KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/517 E., 2019/4775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen emvalin kaçak olarak motorlu testere ile dikiliden yeni kesilmiş yapacak türden emval olduğunun belirtilmesi ve sanığın emvali ormanda devrik ağaçtan temin ettiğini savunması karşısında, sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91/1 ve ek savunma hakkı verilerek aynı kanunun 91/4. maddelerinden cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek 108/1. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/517, K. 2019/4775, 25 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama