Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/531 K.2019/4767

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, tanık ...'na ait 1845 nolu parselin batı tarafında iki adet meşe ağacının dipten motorlu testere ile 2006 yılı Temmuz-Ağustos aylarında kesildiği ancak suça konu emvaller ile tanığa ait araziden kesilen emvallerin birbiri ile uyuşmadığının belirtilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;