Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/6500 K.2019/6256

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanığın eylemi hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Suçtan zarar gören......'nın katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeden "katılan kurumlar" denilmek suretiyle vekalet ücretine hükmedilmesi,

3- Nakil aracının müsaderesine hükmedilirken kanun maddesinin gösterilmemesi ve takdiri indirim nedenleri uygulanırken TCK'nun 62. maddesi yerine TCK'nun 61. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,