KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/7935 E., 2019/6965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
326 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Suç tarihinde diğer sanıklar ... ve ...'ın içinde bulunduğu araçta yapılan aramada 900 lt kaçak akaryakıt ele geçirildiği olayda, sanıklar ... ve ... 'ın suça konu yakıtın diğer sanık ...' ya ait olduğunu ve ...'ın kendilerinin bulunduğu araca öncülük yaparak yol güzergahında polislerin olup olmadığını bildirdiğini beyan ettikleri, ...'nun aşamalarda değişmeyen savunmasında ele geçirilen akaryakıt ile bir ilgisinin bulunmadığını ve diğer sanıkların eylemlerine herhangi bir iştirakinin ya da yardımının olmadığını savunması karşısında,
olay tarihinde sanık ...'ın diğer sanıklarla telefon görüşmesinin olup olmadığının HTS kayıtları getirtilerek tespit edilmesi ve sanık ...'ın telefonunun sinyal aldığı baz istasyonunun tespit edilerek olay günü diğer sanıklarla beraber olup olmadığının belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmolunması,
2- (1) No'lu bozma nedeni ile sanık ... hakkında beraat düşüncesiyle hakkındaki mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi karşısında sanıklar ... ve ...'ın fiillerinde 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun gerçekleşmediği ve sanıklar ...ve ...'in eylemlerinin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturması,
3- Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/7935, K. 2019/6965, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama