Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/3563 K.2021/1609

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede; 6831 sayılı Kanun’un 91. madde birinci fıkrasının uygulanmasının talep edilmesi, aynı kanunun ikinci fıkrasına yer verilmemesi karşısında, sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan ikinci fıkrası uyarınca cezanın artırılması suretiyle CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,

2-Suça konu emvaller satılmış ise satış bedelinin satılmamış ise suça konu emvallerin TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,