Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/3565 K.2021/1860

Taraflar arasındaki mülga 6830 sayılı Kanununun 16. maddesi uyarınca tescil istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, mülga 6830 sayılı Kanununun 16. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; hüküm, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde değildir.

Davacı idare vekilinin temyizine gelince;

Davanın tam kabulüne karar verildiği halde davalılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5 ve 6 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına,

Bent numaralarının buna göre tesessül ettirilmesine,