Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/3601 K.2021/5028

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki hükmün aynen açıklanması gerekirken CMK'nin 231/11. maddesine aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesi suretiyle hükmün açıklanması,

Kabule göre;

2- 6 ster yakacak emvalin miktarı itibarıyla temel cezanın tayininde TCK'nin 3, 61. maddeleri gereğince hakça oranda teşdit uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Suçta motorlu testere kullanılması nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken uygulama maddesinin 91/3. maddesi olarak gösterilmesi,