Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/422 K.2021/4256

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I-Sanık hakkında verilen beraat kararına yönelik yapılan incelemede;

Eyleme yükletilen suça yönelik katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

II-Gümrük kaçağı akaryakıtın müsaderesine ilişkin kararına yönelik yapılan incelemede;

Başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda müsadere hususunda karar verilmediği halde gerekçeli kararın hüküm kısmında "Suça konu akaryakıtın 5237 s. TCK'nın 54. maddesi gereğince müsaderesine "karar verilmek suretiyle kısa karar ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,